セレック適応の症例例
セレック適応の症例例
- 小〜中程度のむし歯によるインレー（詰め物）
- 神経除去後の歯に被せるクラウン（被せ物）
- 古い銀歯のセラミックへの置き換え
- 割れやすくなった歯の補強 など
ここで保険診療とセレック（自由診療）との違いを
見た目・耐久性・素材・費用などの観点で比較してみましょう。
セレック vs 保険診療の比較表
| 比較項目 | セレック治療（自由診療） | 保険診療（樹脂・銀歯など） |
|---|---|---|
| 素材 | 高品質セラミック |
銀合金（金銀パラジウム合金）、樹脂など |
| 見た目 | 自然で透明感のある白さ |
銀色または白くても黄ばみやすい |
| 治療回数 | 1回で完了することができる |
通常2回以上必要 |
| 耐久性 | 摩耗・変色に強く、むし歯になりにくい |
樹脂は数年で変色や摩耗、銀歯は腐食あり |
| 生体親和性 | 金属不使用でアレルギーリスクなし |
金属アレルギーの可能性あり |
| 費用 | 約4～11万円／1歯（自由診療） |
数千円〜数千円（3割負担で1歯2,000〜5,000円） |
| 審美性 | 極めて高い（天然歯に近い） |
やや劣る（特に銀歯は目立つ） |
セラミックを使用した審美とは
あらゆる要求を満たす審美性
天然歯と見分けがつかない仕上がり。
患者様が満足のいく結果が期待できます。患者様が美的価値にかける期待と予算にぴったり合わせてサービスをカスタマイズすることで患者の満足度を向上できます。セレックを利用すると、デンタルラボ内での研磨、つや出し、着色、審美面の微調整など、あらゆる選択肢が可能です。
治療前の状態では、重度のエナメル質形成不全が見られ、上顎と下顎の全歯が変色し、機能性にも異常があり、審美性が大きく損なわれています。
上顎と下顎の前歯の審美性が完全に修復され、セレックによるオールセラミック修復物により小臼歯が機能的に安定しました。
治療前は、上顎右側第1大臼歯の一部に金冠が装着されている状態です。
セレックパーシャルクラウンを接着し修復を行いました。研磨されたセラミック面がとても美しく、審美性が大きく向上しました。
